【讀書采擷】列寧關於帝國主義時代無產階級革命的基本理論
文/學子
說明:博文盡量概括《五百年來誰著史》一書的基本觀點,作者係北京大學韓毓海教授。本書以“基層組織”、“財經金融”、“世界大勢”為三個基點,重新審視世界格局中的明清興衰,印證了:近五百年來世界史的消長,其核心取決於“國家能力“的強弱。這一結論為當下中國提供了深刻的提示。本博文屬下篇第四節《從康德到列寧》筆記。
帝國主義時代資產階級國家的基本特征
資產階級已不具備任何革命和進步意義
“帝國主義是資本主義的壟斷階段(列寧語)”,其存在基礎早已經不是中小企業主,而是大的壟斷托拉斯和大的金融壟斷集團,形成跨國的國際資產階級聯合體。這個聯合體的司令部就是金融壟斷組織。列寧指出,帝國主義時代,歐洲的資產階級已經不具備任何革命和進步的意義,因為它已經不是原來的那個以市場經濟為基礎、以自由競爭為信條的階級(亞當·斯密眼裏的理想階級),而是高度組織化了、以軍事暴力和殖民掠奪合謀瓜分世界的資產階級。
私人銀行將“公共財富”收集起來,卻用於大資產階級追求超額利潤的“私人目的”,資本家銀行所扮演的“公共財政角色”與其“私人本質”之間的矛盾,必然決定了他們不會“自動地”投資於民生,甚至也不會投資於一般的工業生產,而是最為積極地投資於軍事工業,以服務於對外擴張、爭奪世界市場的目的。這是因為發展中國家勞動力價格便宜、資本缺乏,通過剝削發展中國家的廉價勞動能夠獲取高額利潤。
無產者淪為“工人貴族”具有了很強的保守性
列寧創造性地提出了:“落後的歐洲和先進的亞洲”的思想論斷。認為,不但歐洲的資產階級是落後的、與落後國家反動勢力天然地捆綁在一起的,而且